Ortopantomografía versus Cone Beam CT en la medición de la angulación mesiodistal de caninos en 29 pacientes en fase final de tratamiento ortodóncico / Orthopantomography versus Cone Beam CT in the canine

Introducción: la ortopantomografía ha sido de suma importancia antes, durante, y después del tratamientoortodóncico para evaluar el paralelismo radicular. La imagen de la pieza dentaria que presenta mayor distorsión en ella es la del canino, cuyo posicionamiento se considera un elemento fundamental para lograr una adecuada estabilidad. Actualmente dispositivos radiográficos como la tomografía computacional cone beam (CBCT) entregan mayor precisión y confiabilidad en su imagen. El objetivo de este estudio fue comparar la angulación mesiodistal de caninos obtenida con ortopantomografía y CBCTtomadas al mismo tiempo y bajo los mismos parámetros. Métodos: se comparó la angulación con respecto a una vertical de los cuatro caninos de 29 pacientes en fase final de tratamiento ortodóncico obtenidas por ortopantomiografía y CBCT utilizandodispositivo radiográfico 3D Galileos® (Sirona®). Se tomó como referencia del eje axial el conducto radicular y la cámara pulpar, obviando trayectorias anormales del conducto y curvaturas apicales de la raíz. Para la medición de la angulación mesiodistal, se utilizaron los programas computacionales Galaxis®, de Sirona®, y MB-Ruler© versión 3.6. Se utilizó el test t de Student para muestras pareadas en aquellos grupos que tuvieron una distribución Normal y una dispersión homogénea; y el test de los rangossignados de Wilcoxon en aquellos grupos que cumplieran estos requisitos. Resultados: se encontraron diferencias estadísticamente significativas al comparar las mediciones de ambas imágenes radiográficas. Las angulaciones mesiodistales de caninos medidas en ortopantomografía, fueron siempre mayores que las medidas en CBCT. Conclusión: en la muestra seleccionada y bajo las condiciones de observación la angulación mesiodistal del canino medida en ortopantomografía muestra incremento de 1 a 2º con respecto a la obtenida en CBCT.

Introduction: orthopantomography has been widely used before, during and after orthodontic treatment to evaluateroot parallelism. Canines are the teeth which usually show the biggest distortion when this technique is used. The position of this tooth is considered by many as a key element to obtain stability after orthodontic treatment. At present, radiographic devices suchas Cone Beam Computerized Tomography (CBCT) provide better precision and reliability in their image. The purpose of this study was to compare the mesiodistal angulation of canines as measured by Orthopantomography and CBCT, taken at the same time and under the same parameters. Methods: angulation was compared with respect to a vertical of the four canines in 29 patients undergoing the final phase of orthodontic treatment, obtained by Orthopantomography and CBCT, using a 3D Galileos® (Sirona®) radiographic device. The root canal and the pulp chamber were taken as reference points of the longitudinal axes of the tooth, ignoring abnormal trajectories of the root canal and apical curvatures of the root. Galaxis® from Sirona® and MB- Ruler© version 3.6, computational programs were used to measure mesiodistal angulation of the teeth. Student´s t-test for paired samples was used for those groups that showed a Normal distribution and homogeneous dispersion. Wilcoxon´s signed-rank test was used for those groups meeting these requirements. Results: statistically significant differences were found when both radiographic images were compared. The mesiodistal angulation of canines was always larger when measured by orthopantomography method than by the CBCT method. Conclusion: in the selected sample and under the conditions of this study, the mesiodistal angulation of caninesshowed an increase of 1° to 2° when measured with orthopantomography as compared with the CBCT method.

Escape de aire nasal de fonemas oclusivos y fonemas fricativos en pacientes portadores de fisura labiovelopalatina unilateral operada / Nasal air escape during the emission of plosive and fricative phonemes in patients with operated unilateral cleft lip and palate

Objetivo: determinar si existen diferencias en el escape de aire nasal durante la emisión de fonemas oclusivos y fonemas fricativos en pacientes portadores de fisura labiovelopalatina unilateral operada. Material y método: Para la presente investigación se utilizó un instrumento llamado Aerofonoscopio IIc que capta el escape de aire nasal de los pacientes al hablar. El estudio fue realizado en 74 pacientes diagnosticados con fisura labiovelopalatina unilateral operada, con un rango de edad desde los 58 meses (4 años 10 meses) hasta los 540 meses (45 años). Para realizar el análisis comparativo se utilizó la prueba "t" student. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje de escape de aire nasal entre fonemas fricativos (52,22 por ciento) y fonemas oclusivos (35,94 por ciento). Conclusión: Los fonemas fricativos son los más afectados en portadores de fisura labiovelopalatina. El fonema fricativo más alterado es el fonema /s/. La aerofonoscopía es un examen objetivamente válido para determinar el grado de escape nasal.

Objetive: The objetive of the present study is to determine whether or not differences in the nasal air escape during the emission of plosive and fricative phonemes in patients with unilateral cleft lip and palate exist. Methods. An aerophonoscope IIc, an instrument which captures the nasal air escape during speech, was used. The study sample comprised 74 patients diagnosed with operated unilateral cleft lip and palate. The age of the participants ranged between 58 (4 years and 10 months)and 540 months (45 years). A t-test for group comparisons was computed for the statistical analysis. Results. Statistically significant differences were found in the percentage of nasal air escape between fricative (52,22 percent) and plosive phonemes (35,94 percent). Conclusion. Fricative phonemes are the most affected ones among patients with unilateral cleft lip and palate. The most affected fricative phoneme is /s/. The aerophonoscopy is an objetive and valid test to determine the nasal air escape.

Las edades óseas y cronológicas como determinantes clínicos de la involución de los tejidos adenoideos / Bone and chronological ages as clinical markers of adenoidal tissue´s involution

El tejido adenoideo aparece como parte del anillo linfático de Waldeyer durante los primeros años de vida. Alcanza su máximo volumen a los 6 años de edad, comienza a desaparecer entre los 8 a 10 años de edad, reduciéndose a una pequeña cavidad faríngea en adultos. En presencia de adenoides hipertróficos, pueden existir alteraciones respiratorias y de crecimientos general en el niño. Para determinar patrones de involución adenoidea, fueron medidas áreas de tejido adenoideo y nasofaríngeas, usando telerradiografías de perfil, según el método de Handelman y Osborne. La edad ósea fue obtenida a través del análisis de madurez ósea de Bjõrk y Helm en radiografías de mano, comparadas con el atlas de madurez ósea de Canals. Se seleccionó una muestra de 5 grupos, cada una con 20 individuos entre 10 y 14 años de edad. Los resultados fueron analizados mediante regresión lineal y validados con análisis de varianza.